Fjörið heldur áfram

Já, hann er magnaður, málflutningur þeirra sem verja gjörðir Árna. Hvergi kemur hér fram rökstuðningur fyrir því, að Þorsteinn Davíðsson hafi verið hæfastur umsækjenda - ekki frekar en fyrri daginn. Ekki sé ég neitt slíkt í frétt Vísis um málið heldur. Má vera að eitthvað slíkt hafi engu að síður komið fram á þinginu, og er þá miður ef það hefur ekki ratað inn á þessa miðla - því gaman hefði verið að sjá þann rökstuðning.

Skyldi maður ekki ætla, að öll önnur rök í málinu væru aukaatriði, með vísun til þess að Árni sjálfur segir að Þorsteinn hafi verið hæfastur, og að hann hafi tekið sína ákvörðun á þeim grundvelli? 

Ég bíð góðra slíkra raka enn með eftirvæntingu. 

En hvað um það. Segjum að eftirfarandi sé engu að síður að einhverju leyti til þess fallið að verja skipun Þorsteins: 

Sigurður Kári Kristjánsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, sagði að í lögum um dómstóla væri hvergi tekið fram að ráðherrum bæri að fara eftir niðurstöðu nefndar, sem fjallar um hæfi umsækjenda. Þá væri niðurstaða nefndarinnar ekki bindandi fyrir ráðherrann. Lögin væru alveg skýr en menn gætu haft skoðanir á því hvort það ætti að breyta þeim.

Hér er Sigurður Kári að fara með hluti sem ég tel að hafi verið sýnt fram á að sé, þegar allt kemur til alls, óvandaður og illa ígrundaður málflutningur. Má þar einna helst nefna ágæta grein Sigurðar Líndals.

Enn hef ég ekki séð neitt, sem ég tel góð málefnaleg andsvör við þeim lagalegu rökum sem eru færðar í grein prófessorsins, þó vissulega megi deila um ágæti þess að hún sé skreytt stóryrðum sem þeim rökum eru óviðkomandi. Rökin eru engu að síður skýr.

Þó hefur, skemmtilegt nokk, Sigurður Kári sjálfur gert tilraun til andmæla á bloggsíðu sinni. Það sem einnig er skemmmtilegt er að ég sjálfur hef þar sett inn svar. Þó hefur Sigurður Kári ekki svarað því svari, þegar þetta hefur verið ritað. Það verður gaman að sjá hvað hann segir. Kannski það verði komið inn, þegar þú smellir á hlekkinn, lesandi góður.

P.S. Ég minni enn og aftur á að ég hef nú þegar skrifað fjölmarga pistla um málið. Þá má finna í lista hér til hægri. Spurning um hvort maður fari ekki að gera þetta að fullri vinnu? 

P.P.S. Ég tel annars ekki, að breyta þurfi neinum lögum, í sjálfu sér. Nóg ætti að vera, að ráðherrar sýndu manndóm og heilindi.

Ósammála ráðherra um mat á umsækjendum

Athugasemdir

[Óskar Þorkelsson, 16.1.2008 kl. 15:58]

Segi það sama hér og hjá joni áðan.

Árni er hrokafullur , siðblindur og siðlaus stjórnmálamaður.

[Ævar Rafn Kjartansson, 17.1.2008 kl. 00:22]

Rétt ætt, réttur flokkur, rétt ákvörðun.......